10 gedachten over “Laatste keer tafel.

  1. Het laatste nieuws Wout, heet van de naald:
    Geachte Frans,
    Vanochtend (vrijdag 17 maart 2006) heb ik getelefoneerd naar de Rijksluchtvaartdienst, loket ‘Inspectie Luchtvaart- veiligheid’ (telefoon 0800-8543487) en over Onur Air vragen gesteld. Namens de RLD antwoordde een zekere mijnheer Van Duin: “Na de incidenten met Onur in 2005 heeft de Inspectie ze onder verscherpt toezicht gesteld. Nadien hebben wij op Schiphol in Onur-vliegtuigen niet opnieuw onaanvaardbare veiligheidsrisico’s geconstateerd. Maar het verscherpte toezicht op Onur Air geldt nog steeds, bij elke controle voordat ze de lucht in gaan. Ze voldoen aan de door ons gestelde minimumeisen. Zodra dat ons inziens niet het geval zou zijn, krijgt zo’n vliegtuig een verbod om van Schiphol op te stijgen.”
    Daarop vroeg ik hem om dan op zaterdag 25 maart z’n grimmigste controleurs erop af te sturen.
    Vanmiddag was ik bij Mr. R.P.Zijp, advocaat op het kantoor Noordwest Advocaten in Alkmaar om juridische mogelijkheden te bespreken. De kreet op KRAS’ website over “U vliegt met Inter Airlines of een andere gerenommeerde maatschappij” heeft geen juridische status. Trouwens, wat is ‘gerenommeerd’? Als de RLD zegt dat een vliegtuig aan de minimum veiligheidseisen voldoet om op te stijgen, dan verliezen wij een kort geding tegen KRAS om een andere luchtvaartmaatschappij voor ons in te schakelen. Bovendien is het twijfelachtig of dat op deze korte termijn nog kan!. Ik kan dan wel bij de rechter met de papieren offerte zwaaien waarin ons een vlucht met Inter Airlines is beloofd, maar de rechter zal KRAS gelijk geven op grond van artikel 12 van de “algemene voorwaarden groepsreizen”, waarin KRAS-juristen zich hebben ingedekt: “Indien de dienstverleners die door KRAS bij de uivoering van de reis worden ingeschakeld, niet, dan wel niet tijdig in staat zijn de overeengekomen diensten te verlenen, heeft KRAS voor of tijdens de reis het recht de reisovereenkomst te wijzigen.”
    Mr. Zijp steunde wel mijn idee, dat ik namens de 178 medereizigers een grondige inspectie aan de RLD kan vragen van het Onur vliegtuig met geplande vertrektijd zaterdag 25 maart xx uur yy min.
    Meer dan dit kan ik ook niet verzinnen (en het gesprek van drie kwartier met die advocaat kostte me 75 Euro).
    Met vriendelijke groeten,
    Wil Carton.
    Reply Forward Invite Wil to Gmail
    frans amsterdam to Wil
    More options 9:08 pm (5 minutes ago)
    Geachte heer Carton,
    Een juridische procedure lijkt mij kansloos. Het enkele feit dat een
    bepaalde maatschappij ooit een tijdelijk vliegverbod heeft gekregen,
    kan niet betekenen dat wanneer dit vliegverbod is opgeheven, elke – of
    een bepaalde – reis, die met deze maatschappij wordt uitgevoerd, kan
    worden beschouwd als wanprestatie van de leverende partij.
    Uit de ophef die is ontstaan blijkt maar weer eens hoe negatieve
    publiciteit een maatschappij parten kan spelen, ook als daar geen
    actuele aanleiding of reden meer voor is. Er is nu eenmaal altijd een
    verschil tussen de juridische realiteit en de maatschappelijke
    ervaring van feiten.
    Toevallig ben ik ook jurist, voor niets en niemand bang, en ook niet
    voor een paar vluchten met Onur Air.
    Een andere vraag is natuurlijk of KRAS reizen BV er verstandig aan
    doet een reis die zo lang van te voren is geboekt, op deze manier af
    te handelen.
    Maar dat is meer een kwestie voor de managers van de genoemde vennootschap.
    Vooralsnog is een onbewolkte hemel zowel gunstig voor een veilige
    landing en een goede waarneming van het doel van onze reis, dus dat
    heeft de hoogste prioriteit.
    Vriendelijke groet,
    Mr. Fxxxxxxxxxx.

  2. Wees verstandig en neem een parachute mee en heb je je laten “naaien” door een advocaat?? Normaal is het eerste gesprek toch gratis.

  3. Ik heb mij niet laten naaien. Ik organiseer die reis niet. De eerste tekst is van Wil Carton, die wel de organisatie op zich genomen heeft. Ach, voor 150 mensen kun je je wel voor 75.- laten voorlichten, dan heb je gedaan wat je kon. Toch? En Frans neemt geen parachute mee. Dat moet iemand anders maar doen voor hem. Hij probeert een kettingzaag het vliegtuig in te smokkelen om zonodig naar buiten te kunnen.

  4. Ik wens je in elk geval veel plezier (en hopelijk weinig angstzweet) en zie de foto’s tzt wel verschijnen. πŸ˜€

  5. Ik heb ervaring met 1 eerdere zonsverduistering en ik neem wel een fototoestel mee maar de voorkeur gaat er toch naar uit om gewoon te kijken en te genieten. De resultaten van fotografologen pik ik naderhand wel van het internet. HET duurt maar ongeveer 3 a 4 minuten. Dan moet je niet door een lensje kijken en je bezig houden met instellingen. HET is het mooiste natuurverschijnsel dat er is, zo’n impact op de omgeving, zo volkomen geluidloos, ik zou mijn toestel niet willen horen…. Maar stiekem maar ik denk ik wel een paar plaatjes…
    En zeg nou eens wat van mijn tafel, we zijn helemaal OFFtopic πŸ˜€

  6. Pronto, pronto hebben leuke tafel geleverd. Past geheel bij de rest van je interieur. Maar is hij alleen voor de computer bestemd of dient hij ook als eettafel.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s